Освобождение от уголовной ответственности в связи с невменяемостью

Б. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства героин, затем Б. освобожден следователем из ИВС, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Впоследствии действия Б. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на сбыт наркотического средства героин, а также незаконные приобретение, хранение наркотического средства героин без цели сбыта.

В ходе предварительного следствия обвиняемому Б. назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к выводу о том, что Б. не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководил ими в период инкриминируемых ему деяний, т.е. комиссия врачей признала его невменяемым.

Впоследствии дело рассмотрено Т. Судом г.Москвы в порядке производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

На основании ст.21 УК РФ (невменяемость) Суд освободил Б. от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд назначил Б. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту регистрации.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100