Производство по делу об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях) прекращено.

  

Мировым Судьей судебного участка г.Москвы Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде лишения Н. права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление Мирового Судьи было обжаловано в Х. районный суд г.Москвы.

Судья Х. районного суда г.Москвы отменил Постановление Мирового судьи в связи с имевшими место существенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых Мировым Судьей вынесено постановление, а также в связи с существенными нарушениями при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Производство по делу в отношении Н. прекращено на основании ч.ч.2,6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отсутствии состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения Н. к административной ответственности.

Поскольку решение Х. суда вступило в силу немедленно, на следующий день Н. получил назад ранее изъятые сотрудником ДПС водительские права.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100