Судья П. районного Суда г.Москвы вынес Определение о снятии с рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в связи с тем, что жалоба подана защитником, а не привлекаемым к административной ответственности лицом.

Мной подана жалоба на Постановление Мирового судьи судебного участка г.Москвы по административному делу в отношении Р. через мировой Суд в П. районный суд г.Москвы. К жалобе приложен ордер адвоката на защиту Р.

В назначенный день Р. и я прибыли в П. районный суд г.Москвы для рассмотрения жалобы.

Судья П. районного суда г.Москвы М. вынес Определение, вот выдержки: «Рассмотрев административные материалы по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка… защитника – адвоката Пичугиной И.А…., судья считает, что оно подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с положениями КоАП РФ жалоба на постановление может быть подписана только лицом, от имени которого она подана и законом не предусмотрена передача прав и обязанностей, предоставленных КоАП РФ другому лицу. Права и обязанности участников производства по делам об административном правонарушении определены законом и не могут быть расширены или переданы по доверенности, в том числе право подписания процессуальных документов.

Как установлено, в представленных материалах дела апелляционная жалоба не подписана лично Р…

При таких обстоятельствах слушание дела подлежит снятию с рассмотрения в судеб апелляционной инстанции и возвращению мировому судье судебного участка №… для надлежащего оформления…»

Моя позиция:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса».

Статья 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях называется «Защитник и представитель», в этой статье в частности указано: «…В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием…

Защитник… вправе… пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.»

Посетители сайта – хотелось бы узнать Ваше мнение.

С Уважением.

Последние статьи

Размер единовременного денежного пособия для осужденных будет увеличен с 01.01.2012 года.
С 10.11.2011 г. размещение (опубликование) федерального закона, федерального конституционного закона, акта палаты Федерального Собрания РФ на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) является его официальным опубликованием.
О резонансном уголовном деле о ДТП на Ленинском проспекте с участием “Мерседеса” вице-президента “ЛУКОЙЛа” Анатолия Баркова и “Ситроена” с врачами Ольгой Александриной и Верой Сидельниковой.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.1. Общие вопросы назначения и производства экспертизы. Права участников уголовного судопроизводства.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.2. Помещение в медицинский стационар, сроки нахождения, порядок продления. Комплексная, дополнительная и повторная экспертизы.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.3. Экспертиза по делам частного обвинения. Оценка заключения эксперта судом. Дача показаний специалистом. Обжалование заключения эксперта.
Профессия адвокат – опасна?
Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о внесении поправок в УПК РФ, позволяющих изменять меру пресечения – содержание под стражей подозреваемых или обвиняемых при наличии тяжелого заболевания.

Счетчики

Rambler's Top100