Судья П. районного Суда г.Москвы вынес Определение о снятии с рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в связи с тем, что жалоба подана защитником, а не привлекаемым к административной ответственности лицом.

Мной подана жалоба на Постановление Мирового судьи судебного участка г.Москвы по административному делу в отношении Р. через мировой Суд в П. районный суд г.Москвы. К жалобе приложен ордер адвоката на защиту Р.

В назначенный день Р. и я прибыли в П. районный суд г.Москвы для рассмотрения жалобы.

Судья П. районного суда г.Москвы М. вынес Определение, вот выдержки: «Рассмотрев административные материалы по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка… защитника – адвоката Пичугиной И.А…., судья считает, что оно подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с положениями КоАП РФ жалоба на постановление может быть подписана только лицом, от имени которого она подана и законом не предусмотрена передача прав и обязанностей, предоставленных КоАП РФ другому лицу. Права и обязанности участников производства по делам об административном правонарушении определены законом и не могут быть расширены или переданы по доверенности, в том числе право подписания процессуальных документов.

Как установлено, в представленных материалах дела апелляционная жалоба не подписана лично Р…

При таких обстоятельствах слушание дела подлежит снятию с рассмотрения в судеб апелляционной инстанции и возвращению мировому судье судебного участка №… для надлежащего оформления…»

Моя позиция:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса».

Статья 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях называется «Защитник и представитель», в этой статье в частности указано: «…В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием…

Защитник… вправе… пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.»

Посетители сайта – хотелось бы узнать Ваше мнение.

С Уважением.

Последние статьи

Предложение Депутатов об исключении из УК РФ статьи угон (ст.166 УК РФ) вызывает изумление и недоумение.
Профессиональные налоговые вычеты для адвокатов.
Вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ относительно создания фирм через подставных лиц, в том числе фирм-однодневок, и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ относительно определения органа, осуществляющего предварительное следствие по данным делам.
Вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 06.12.2011 г. относительно налоговых преступлений и преступлений в экономической сфере.
Вступил в силу и действует 294-ФЗ от 06.11.2011 г., согласно которому внесены небольшие изменения в Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.
Изменения в Кодекс РФ об Административных правонарушениях вступили в силу 01.01.2012 г. Сравнительная Таблица изменений.
Размер единовременного денежного пособия для осужденных будет увеличен с 01.01.2012 года.
С 10.11.2011 г. размещение (опубликование) федерального закона, федерального конституционного закона, акта палаты Федерального Собрания РФ на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) является его официальным опубликованием.

Счетчики

Rambler's Top100