Уголовное преследование по разбою прекращено.

С. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ – разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

С подозреваемым проведен ряд следственных действий, стороной защиты заявлены ходатайства:

1) о производстве медицинского освидетельствования подозреваемого на наличие телесных повреждений, поскольку С. заявил о том, что ему сотрудниками милиции были нанесены телесные повреждения.

2) об освобождении С. из Изолятора временного содержания (далее – ИВС), поскольку С. задержан с нарушением требований статьи 91 УПК РФ, в частности, неверно указаны основания и мотивы задержания.

В результате – подозреваемый С., не имеющий постоянной регистрации в г.Москве, освобожден из ИВС.

Впоследствии уголовное преследование в отношении С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100