В Суде доказано отсутствие обвиняемых при предъявлении обвинения и при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия. Уголовное преследование в отношении обвиняемых прекращено.

Р. и Щ. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
В ходе подготовительной части судебного заседания в Т. районном суде г.Москвы стороной защиты заявлено ходатайство с приложением соответствующих документов о возвращении дела прокурору ввиду существенных нарушений норм УПК РФ в связи:
- с отсутствием обвиняемых в день [...]

Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении лица – гражданина государства Ближнего Зарубежья.

К. – гражданин государства Ближнего Зарубежья задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – тайное хищение имущества П.
С учетом своевременно приобщенных характеризующих К. документов к материалам уголовного дела, заявленных стороной защиты ходатайствах и произведенных следственных действиях – в отношении К. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в Суд в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Следователь К. – Т. межрайонной прокуратуры г.Москвы вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям ряда граждан в отношении сотрудников ОВД Т. района г.Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) – злоупотребление должностными полномочиями.
Данные граждане обратились в Т. межрайонную прокуратуру г.Москвы с заявлением о сокрытии преступлений сотрудниками [...]

О пользе своевременного обращения за юридической помощью – непосредственно после задержания.

В одном из следственных подразделений г.Москвы находилось уголовное дело по факту совершения преступления в отношении гражданина Г., предусмотренного п.»в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).  В качестве подозреваемых задержаны 4-ро лиц, среди которых подзащитный П.
Подзащитный П. дал первоначальные показания в качестве подозреваемого. В ходе производства предварительного следствия позиция П. по [...]

Применение Судом статьи 73 УК РФ – условное осуждение при совершении лицом нескольких преступлений.

Р. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, – две кражи (тайные хищения чужого имущества), одна из которых сопряжена с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия Р. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По результатам рассмотрения дела Судья принял решение о назначении Р. наказания на [...]

Последние статьи

Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).
Ответ адвоката на вопрос о привлечении к административной ответственности при неверном указании анкетных данных привлекаемого лица.
Ответ адвоката на вопрос о сроках рассмотрения дела об административном правонарушении.
Ответ адвоката на вопрос о порядке подачи жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Ответ адвоката на вопрос о последствиях нанесения телесных повреждений.
Ответ адвоката на вопрос об обжаловании решения судьи о привлечении к ответственности по ст.12.26 (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Ответ адвоката на вопрос о вступлении в наследство брату умершего – инвалиду.
Ответ адвоката на вопрос о возможности бесплатного оказания услуг адвокатом.

Счетчики

Rambler's Top100

Последние статьи

Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).
Ответ адвоката на вопрос о привлечении к административной ответственности при неверном указании анкетных данных привлекаемого лица.
Ответ адвоката на вопрос о сроках рассмотрения дела об административном правонарушении.
Ответ адвоката на вопрос о порядке подачи жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Ответ адвоката на вопрос о последствиях нанесения телесных повреждений.
Ответ адвоката на вопрос об обжаловании решения судьи о привлечении к ответственности по ст.12.26 (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Ответ адвоката на вопрос о вступлении в наследство брату умершего – инвалиду.
Ответ адвоката на вопрос о возможности бесплатного оказания услуг адвокатом.

Счетчики

Rambler's Top100