Обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в Суд в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Следователь К. – Т. межрайонной прокуратуры г.Москвы вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям ряда граждан в отношении сотрудников ОВД Т. района г.Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) – злоупотребление должностными полномочиями.

Данные граждане обратились в Т. межрайонную прокуратуру г.Москвы с заявлением о сокрытии преступлений сотрудниками ОВД Т. района г.Москвы по факту хищений принадлежащего гражданам имущества, поскольку сотрудники ОВД Т. района г.Москвы приняли 13 заявлений о совершении преступлений, зарегистрировали лишь одно, чем нарушили ст.144 УПК РФ, а также Приказ МВД РФ №158 и инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях.

Следователь К. пришел к выводу об отсутствии в действиях сотрудников ОВД Т. района г.Москвы признаков преступления.

Постановление следователя К. обжаловано в Т. районный суд г.Москвы в порядке ст.125 УПК РФ, предусматривающей судебный порядок рассмотрения жалоб на постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить  ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд вынес постановление об удовлетворении жалобы, признал постановление следователя К. – Т. межрайонной прокуратуры г.Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям ряда граждан незаконным и необоснованным, обязал следователя К. устранить допущенные нарушения.

Последние статьи

Размер единовременного денежного пособия для осужденных будет увеличен с 01.01.2012 года.
С 10.11.2011 г. размещение (опубликование) федерального закона, федерального конституционного закона, акта палаты Федерального Собрания РФ на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) является его официальным опубликованием.
О резонансном уголовном деле о ДТП на Ленинском проспекте с участием “Мерседеса” вице-президента “ЛУКОЙЛа” Анатолия Баркова и “Ситроена” с врачами Ольгой Александриной и Верой Сидельниковой.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.1. Общие вопросы назначения и производства экспертизы. Права участников уголовного судопроизводства.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.2. Помещение в медицинский стационар, сроки нахождения, порядок продления. Комплексная, дополнительная и повторная экспертизы.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.3. Экспертиза по делам частного обвинения. Оценка заключения эксперта судом. Дача показаний специалистом. Обжалование заключения эксперта.
Профессия адвокат – опасна?
Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о внесении поправок в УПК РФ, позволяющих изменять меру пресечения – содержание под стражей подозреваемых или обвиняемых при наличии тяжелого заболевания.

Счетчики

Rambler's Top100