В Суде прекращено уголовное дело на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ.
С. обратилась к мировому судье одного из судебных участков СЗАО г.Москвы с заявлением в порядке ст.318 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) о принятии уголовного дела частного обвинения к производству. При этом С. обвиняла Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) (побои).
В ходе судебного разбирательства защитником Пичугиной И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с наличием в отношении него неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению. Данное ходатайство поддержано подсудимым Б.
Частный обвинитель С. возражала против прекращения уголовного дела.
Представитель со стороны частного обвинителя – М. также возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела нет конкретных указаний на ст.116 УК РФ, как правовое основание отказа в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, когда во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в том числе в п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ – при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как следует из постановления дознавателя, вынесенного по заявлению С. по факту совершения в отношении нее со стороны Б. противоправных действий, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Органом дознания рассмотрено заявление С. по тем же обстоятельствам, которые она указывает в заявлении, поданном в Суд в порядке ст.318 УПК РФ, и установлено, что Б. телесных повреждений заявительнице не причинял, никаких действий не предпринимал.
В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления, и неуказание в постановлении самой статьи 116 УК РФ не меняет сути вынесенного постановления.
Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отменено.
В связи с изложенным мировым судьей уголовное дело в отношении Б. прекращено. Постановление Судьи вступило в законную силу.