Ответ адвоката на вопрос о подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Игорь

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, смогу ли я выехать из страны находясь под подпиской о невыезде? Или мои данные находятся у пограничников? Я нахожусь в статусе подозреваемого.

Адвокат Пичугина Ирина Александровна

Уважаемый Игорь.
В соответствии со ст.100 УПК РФ «Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого…: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя.»
Таким образом, Вы можете покинуть место своего жительства только с разрешения лица, производяшего расследование по уголовному делу, в противном случае возможны неблагоприятные для Вас последствия в виде изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На практике подобное разрешение дознавателя/следователя маловероятно.

Однако, в Вашей ситуации, в соответствии со ст.100 УПК РФ, подозреваемому в течение 10 суток с момента применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должно быть предъявлено обвинение (лицам, подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ в сходной Вашей ситуации обвинение должно быть предъявлено в течение 30 суток). В противном случае, мера пресечения в отношении подозреваемого отменяется.

 С Уважением.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100