Ответ адвоката на вопрос об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сергей

Здравствуйте, меня остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол о направлении на мед освидетельствование, в нем написал что согласен пройти освидетельствование в наркологическом диспансере мне отказали взять анализы для выявления наличия алкоголя в организме при этом не составив акта, внизу протокола о направлении на мед освидетельствование врач дописала с исправлениями, что я отказался проходить. В протоколе о отстранеении от транспортного средства сотрудник ГИББД записал не мой номер VIN авто на одну цифру ошибся, а в протоколе о задержании ТС записал не мой номер кузова, а протокол об админ правонарушении вообще не выдал. Отказал из-за того, что я хотел там написать объяснение нарушителя. Могу я выиграть дело в суде. Спасибо. 

Адвокат Пичугина Ирина Александровна

Уважаемый Сергей.
Для получения решения Суда в Вашу пользу необходимо представить доказательства отсутствия в Ваших действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно представить доказательства:
1) отказа врача от получения от Вас анализов (например, свидетельские показания; возможно, имеющиеся исправления в протоколе);
2) неполучения Вами протокола об административном правонарушении (в протоколе имеется соответствующая графа, в которой Вы должны были поставить свою подпись).
Ошибки в написании номера VIN и кузова не будут являться существенными нарушениями при принятии Судом решения по делу. Делать акцент на данные обстоятельства имело бы смысл в случае, если бы Вы стали доказывать, что Вас не останавливали сотрудники ДПС и Вы не присутствовали при производстве всех последующих действий. Однако, вряд ли это удастся, поскольку Вы ставили свои подписи в протоколах, Вас видели сотрудники ДПС и врач.
Кроме того, положительное для Вас решение Суда возможно при существенных нарушениях при составлении протоколов, неправомерных действиях сотрудников милиции и врача, но опять же, заявляя о тех или иных нарушениях, необходимо представить доказательства.
С Уважением.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100