Ответ адвоката на вопрос об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сергей

Здравствуйте, меня остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол о направлении на мед освидетельствование, в нем написал что согласен пройти освидетельствование в наркологическом диспансере мне отказали взять анализы для выявления наличия алкоголя в организме при этом не составив акта, внизу протокола о направлении на мед освидетельствование врач дописала с исправлениями, что я отказался проходить. В протоколе о отстранеении от транспортного средства сотрудник ГИББД записал не мой номер VIN авто на одну цифру ошибся, а в протоколе о задержании ТС записал не мой номер кузова, а протокол об админ правонарушении вообще не выдал. Отказал из-за того, что я хотел там написать объяснение нарушителя. Могу я выиграть дело в суде. Спасибо. 

Адвокат Пичугина Ирина Александровна

Уважаемый Сергей.
Для получения решения Суда в Вашу пользу необходимо представить доказательства отсутствия в Ваших действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно представить доказательства:
1) отказа врача от получения от Вас анализов (например, свидетельские показания; возможно, имеющиеся исправления в протоколе);
2) неполучения Вами протокола об административном правонарушении (в протоколе имеется соответствующая графа, в которой Вы должны были поставить свою подпись).
Ошибки в написании номера VIN и кузова не будут являться существенными нарушениями при принятии Судом решения по делу. Делать акцент на данные обстоятельства имело бы смысл в случае, если бы Вы стали доказывать, что Вас не останавливали сотрудники ДПС и Вы не присутствовали при производстве всех последующих действий. Однако, вряд ли это удастся, поскольку Вы ставили свои подписи в протоколах, Вас видели сотрудники ДПС и врач.
Кроме того, положительное для Вас решение Суда возможно при существенных нарушениях при составлении протоколов, неправомерных действиях сотрудников милиции и врача, но опять же, заявляя о тех или иных нарушениях, необходимо представить доказательства.
С Уважением.

Последние статьи

Размер единовременного денежного пособия для осужденных будет увеличен с 01.01.2012 года.
С 10.11.2011 г. размещение (опубликование) федерального закона, федерального конституционного закона, акта палаты Федерального Собрания РФ на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) является его официальным опубликованием.
О резонансном уголовном деле о ДТП на Ленинском проспекте с участием “Мерседеса” вице-президента “ЛУКОЙЛа” Анатолия Баркова и “Ситроена” с врачами Ольгой Александриной и Верой Сидельниковой.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.1. Общие вопросы назначения и производства экспертизы. Права участников уголовного судопроизводства.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.2. Помещение в медицинский стационар, сроки нахождения, порядок продления. Комплексная, дополнительная и повторная экспертизы.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.3. Экспертиза по делам частного обвинения. Оценка заключения эксперта судом. Дача показаний специалистом. Обжалование заключения эксперта.
Профессия адвокат – опасна?
Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о внесении поправок в УПК РФ, позволяющих изменять меру пресечения – содержание под стражей подозреваемых или обвиняемых при наличии тяжелого заболевания.

Счетчики

Rambler's Top100