Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения места отбывания наказания осужденным.

Ирина

Добрый день, Ирина Александровна! Моего мужа осудили по ст.158ч.4 и ст.161ч.3.срок наказания 7и6. Уже отсидел 1год и3мес. Я хотела его перевести в др.колонию строгого режима, но на мои ходотайства по этому вопросу приходят отказы. Ни какие аргументы их не волнуют.у меня на руках 9мес.дочь. И этот аргумент их не волнует. Он сидит во владимир.обл,п.мелехово. Я хочу перевести в г.вязники влад.обл. Куда еще можно обратиться,чтоб его перевели? Он судим 2-ой раз. Дело моего мужа было очень громким. Транслировали по ТВ. Зараннее Вам благодарна.

Адвокат Пичугина Ирина Александровна

Уважаемая Ирина.
В случае, если Ваш супруг не является осужденным при особо опасном рецидиве, то в соответствии с ч.1 ст.74 УИК РФ, он должен отбывать наказание в исправительном учреждении в пределах субъекта РФ, в котором он проживал или был осужден.
В соответствии с ч.2 ст.74 УИК РФ: «При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.»
Если указанные требования УИК РФ нарушены – можете обжаловать их в вышестоящие органы или в Суд.
С Уважением.

Последние статьи

Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Ответ адвоката на вопрос о способах получения копии приговора.
Ответ адвоката на вопрос о действиях при задолженности Индивидуального предпринимателя (ИП) по договору купли-продажи товара.
Разговоры на улице… или «правоохранители по-русски».
12.04.2010 г. убит Федеральный Судья Московского городского суда Эдуард Чувашов.
Изменения в статьи 144, 220, 225 УПК РФ – относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, порядка изложении доказательств в обвинительном заключении и обвинительном акте.
«Голодный» сотрудник ГИБДД съел предмет взятки – деньги.
Анализ Постановления Конституционного Суда РФ №4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ (основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам).

Счетчики

Rambler's Top100