Ответ адвоката на вопрос о возможности изменения приговора, смягчения наказания.
Наталья.
Здравствуйте Ирина. Подскажите, пожалуйста, как помочь сыну 29.01.1991 г.р.Приговором Фокинского гор.суда от 28.11.2007г. был осужден по п. «а,в,г,» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение окончено 09.03.2010 г. Но в 2008 году в январе и марте сын совершил еще 2 преступления, в которых сознался и раскаялся сразу. по непонятным причинам следствие длилось 2 года.
20.01.2010 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа, а также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»а» ч.3 ст.158УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа. Путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 3 мес. лишения свободы без штрафа.
Применяя ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения оканчательно к отбытию определено 3года 6 мес. в воспитательной колонии.
За 2 года пока шло следствие мой сын совершенно изменился поступил учится, в материалы уг. дела были предоставлена положительные характеристики с места учебы, с УИС и с ПДН.
Прокуратура просила 2 года условно, и направила в Кассационное представление.
25.06.2010 г. Кассационный суд оставил решение без изменения. Назначенное на 11 часов судебное заседание без предупреждения было перенесено на 10 часов, никого из обвиняемых небыло. Из телефонного звонка знаю, что подростки находящиеся в СИЗО весь день прождали вызова, но никто их даже не о чем не предупредил.
ВОПРОС: Является ли данное решение Кассационного суда действительным? Есть ли вероятность изменения, смягчения наказания в отношении моего сына которому за время нахождения в СИЗО уже исполнилось 18 лет, куда обращаться?
Ответ адвоката Пичугиной Ирины Александровны.
Уважаемая Наталья.
Суд не связан требованием стороны государственного обвинения о назначении условного наказания. Рассмотрение дела кассационной инстанции в отсутствие подсудимых неправомерно в случае, если они ходатайствовали в своих жалобах о их рассмотрении в присутствии подсудимых.
Возможно обжаловать в надзорном порядке.
С Уважением.