О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Часть.1. Общие вопросы назначения и производства экспертизы. Права участников уголовного судопроизводства.
Читайте также:
________________________________________________________________________________________
Вопросы назначения и производства экспертизы по уголовным делам интересны для правоприменительной практики, имеют свои юридические тонкости. Они были в том числе рассмотрены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ (далее – Постановление Пленума ВС РФ) от 21.12.2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Суды должны руководствоваться данным Постановлением Пленума ВС РФ при рассмотрении уголовных дел.
В этой статье я остановилась на наиболее интересных положениях данного Постановления Пленума ВС РФ, постаралась изложить их максимально простым языком.
Статью я разбила на 3 части, каждая часть имеет заголовок, дабы читатель мог почерпнуть только важную для него информацию.
Экспертиза, согласно положениям ч.2 ст.195 УПК РФ производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, предусмотренные ст.11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (ст.70, п.2 ч.1 и ч.2 ст.198 УПК РФ) в определении (постановлении) о назначении экспертизы должно быть указано наименование экспертного учреждения (п.60 ст.5 УПК РФ), в котором должна производиться экспертиза, а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении – вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении.
При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.
В случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных ст.57 УПК РФ, возлагается на суд, принявший решение о назначении экспертизы.
Постановка перед экспертом правовых вопросов не допускается.
В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в ст.70 УПК РФ, т.е. когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.
В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу.
Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п.2, 4, 5 ст.196 УПК РФ, (для установления: степени вреда, причиненного здоровью; психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраста потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнения) а также в соответствии с ч.5 ст.56, ч.4 ст.195 УПК РФ в отношении свидетеля без их согласия либо согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы.
Подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства. В том случае, если лицо признано подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол.