О резонансном уголовном деле о ДТП на Ленинском проспекте с участием “Мерседеса” вице-президента “ЛУКОЙЛа” Анатолия Баркова и “Ситроена” с врачами Ольгой Александриной и Верой Сидельниковой.
Ранним утром 25 февраля 2010 г. на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Столкнулись автомобили: “Мерседес”, с находящимся в нем вице-президентом “ЛУКОЙЛа” Анатолием Барковым, данный автомобиль ехал по направлению в сторону центра; “Ситроен”, с находящимися в нем врачами – Ольгой Александриной (находилась за рулем автомобиля) и Верой Сидельниковой. В результате ДТП обе женщины погибли.
Данное дело вызвало широкий общественный резонанс. Уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ “Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств” было прекращено 27.08.2010 г. постановлением следователя 5-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г.Москве МВД РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за ислючением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Александрин С.И. – отец погибшей Александриной О.С. обжаловал данное Постановление следователя в Тверской районный суд .Москвы, а затем в Московский городской суд. В этих судах подтвердили законность постановления следователя.
Позднее, в Конституционном суде РФ проверена констутиуционность положений п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 (суд прекращает уголовное дело в судебном засдании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ) УПК РФ и 14 июля 2011 года вынесено постановление №16-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И.Александрина и Ю.Ф.Ващенко.“
Данным постановлением Конституционного суда РФ пункт 4 ч.1 ст.24 и пункт 1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Кроме того, в данном Постановлении, напомню, не подлежащем обжалованию, вступившем в силу немедленно после провозглашения, действующем непосредственно и не требующем подтверждения другими органами и должностными лицами указано, что правоприменительные решения, принятые в отношении Александриной О.С. и Ващенко Е.Ю., а также в отношении заявителей – Александрина С.И. и Ващенко Ю.Ф. подлежат пересмотру в установленном порядке.
Соответственно, после вынесения данного Постановления КС РФ следствие по делу было возобновлено, погибшей в аварии на Ленинском проспекте Александриной О.С. заочно предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Поскольку, ранее практики расследования подобных уголовных дел не существовало, а Постановлением КС РФ введена новелла, – органы предварительного следствия находятся в затруднительном положении, поскольку в УПК РФ не внесены пока соответствующие изменения.
Расследование уголовного дела продлено до 28 ноября 2011 года.
На 26 октября 2011 г. назначено заседание Президиума Верховного Суда РФ, по результатам которого будет вынесено прецедентное решение, имеющее отношение, как к вышеуказанному, так и ко всем подобным случаям.
Таким образом, после вынесения вышеуказанного постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 г. №16-П в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) уголовное дело подлежит прекращению в отношении подозреваемого (обвиняемого) только с согласия его близких родственников.
Однако, процедура продолжения производства по делу и практика правоприменения в подобных случаях пока отсутствует, в связи с чем 26 октября 2011 г. состоится заседание Президиума ВС РФ.
Не раз в СМИ и Интернет-блогах говорилось о предвзятом расследовании уголовного дела, по вполне понятным причинам являющемся резонансным. В одной из следующих своих статей я обязательно выскажу свою точку зрения по этому поводу.